Έρευνα – 10 + 1 ψεύδη για την πιθανότητα ύπαρξης ζωής σε άλλους πλανήτες

Τ

Φανταστική απεικόνιση εξωπλανήτη. 

ον τελευταίο καιρό και δεδομένων των τόσων και τόσων γνωστών σε όλους μας προβλημάτων τα οποία αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα αυτές τις μέρες, είναι αξιοσημείωτη η στροφή 180 μοιρών που έχει σημειωθεί στην έρευνα για την ύπαρξη ζωής σε άλλους πλανήτες, εκτός του ηλιακού μας συστήματος.

Ε

κεί μου μέχρι προ τριετίας κυριαρχούσαν απόψεις όπως το ότι τα αστέρια είναι απρόσιτα για τον άνθρωπο λόγω των νόμων της φύσης και ότι οι πιθανότητες να υπάρχουν σε αυτά πλανήτες ικανοί να φιλοξενήσουν το θαύμα της ζωής ήταν ελάχιστες, ξαφνικά μία τεράστια μεταβολή λαμβάνει χώρα και όλα αλλάζουν με εκπληκτικούς ρυθμούς. Τα τελευταία αυτά λίγα χρόνια, Ευρωπαίοι επιστήμονες άρχισαν ν’ αμφισβητούν σοβαρά τον περιορισμό της ταχύτητας που προκύπτει από την Θεωρία της Σχετικότητας του Αλβέρτου Άινσταϊν, θεωρώντας πια πως το περίφημο φράγμα της ταχύτητας του φωτός δεν είναι τελικάαπίθανο να σπάσει, διάσημοι αστρονόμοι εντοπίζουν όλο και περισσότερους πλανήτες σε τροχιά γύρω από κοντινά σχετικά αστέρια με υψηλή πιθανότητα να είναι γεώμορφοι, το Βατικανό παραδέχεται επίσημα πως η θρησκεία δεν αποκλείει την ύπαρξη εξωγήινης ζωής, ενώ Αμερικανίδα πολιτικός, υποψήφια για την προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών παραδέχεται την ύπαρξη κυβερνητικών μυστικών που αφορούν στον εξωγήινο παράγοντα, υποσχόμενη μάλιστα πως θα τα μοιραστεί με τον κόσμο, σε περίπτωση που κερδίσει τις επερχόμενες εκλογές. Κι όλα αυτά την ίδια ώρα που στον ΟΗΕ υπάρχει ειδικό γραφείο για την Διπλωματία με εξωγήινους πολιτισμούς και που μεγάλοι φυσικοί όπως ο Steven Hawkins και ο Michio Kaku ερευνούν ανοιχτά τρόπους για να γίνουν δυνατά τα διαστρικά ταξίδια στο πολύ άμεσο μέλλον, ο πρώτος κάνοντας λόγο για ταχύτητες ως και στο ένα πέμπτο της ταχύτητας του φωτός και ο δεύτερος μιλώντας για ταχύτητες δέκα φορές ταχύτερες του φωτός, ήτοι ίσες με την ταχύτητα δίνης 2 του διάσημου και σε πολλά προφητικού Star Trek, η μέθοδος κίνησης των διαστημοπλοίων του οποίου είναι η ίδια ακριβώς που τώρα ερευνάται από κορυφαίους επιστήμονες. Και βέβαια προ τριετίας η ανθρωπότητα δεν είχε την δυνατότητα – ή τουλάχιστον έτσι ήταν γνωστό – να ταξιδέψει στο διάστημα ταχύτερα από τα σκάφη του προγράμματος Apollo της δεκαετίας του ’60 και του ’70… 

Τ

ο γιατί η στροφή αυτή έλαβε χώρα τόσο γρήγορα και τόσο ξαφνικά είναι σαφώς ένα άλλο θέμα. Η δήλωση του διάσημου αστροφυσικού Steven Hawkins, ότι η ανθρωπότητα πρέπει να φτάσει σε άλλα αστέρια για να εξασφαλίσει την επιβίωσή της σε περίπτωση μεγάλης κλίμακας καταστροφών είναι μεν αδιαμφισβήτητη, αλλά δικαιολογεί μόνο την αναγκαιότητα και όχι και την βιασύνη όλου αυτού του εγχειρήματος που σε μεγάλο βαθμό ο εν λόγω επιστήμων έχει πάρει στους ώμους του, υποστηριζόμενος πάντως από τον ζάμπλουτο Ρώσο μεγαλοεπιχειρηματία που αποφάσισε να χρηματοδοτήσει την έρευνά του για πιθανούς γεώμορφους πλανήτες στο κοντινό Σύμπαν. Σε μία εποχή μάλιστα όπου η Γη μας αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα όπως η μεγαλύτερη οικονομική κρίση όλων των εποχών, οι εκτεταμένες μεταναστευτικές ροές, η πάσης φύσεως τρομοκρατία, η κρίση της δημοκρατίας και του σύγχρονου τρόπου ζωής, επιδημίες όπως ο Έμπολα και ο Ζίκα και βέβαια το φρικιαστικό ενδεχόμενο ενός παγκόσμιου θερμοπυρηνικού πολέμου, το φυσικό θα ήταν η έρευνα να επιβράδυνε τα βήματά της και χαιρόμαστε που βλέπουμε πως συμβαίνει το αντίθετο… Το ερώτημα όμως παραμένει ανοιχτό: γιατί τόση βιασύνη;

Μ

ε αφορμή τα παραπάνω, θα παραθέσω τα 10 συν 1 ψεύδη τα οποία λέγονται σχετικά με τις πιθανότητες ύπαρξης εξωγήινης ζωής σε άλλους πλανήτες από άτομα που δεν έχουν επαρκή γνώση του αντικειμένου ή που για κάποιον λόγο προσπαθούν εσκεμμένα να κάνουν κάτι τέτοιο πιστευτό. Μαζί θα παραθέσω και τις 10 συν 1 εξηγήσεις του γιατί οι θεωρίες αυτές είναι ψευδείς και δεν πρέπει να λαμβάνονται υπ’ όψιν…

1.    «Πλανήτες γύρω από άστρα με μικρή φωτεινότητα δεν μπορούν να έχουν ζωή.» Δεν ισχύει διότι το μόνο που επηρεάζει η φωτεινότητα του άστρου είναι η απόσταση της κατοικήσιμης ζώνης του. Όσο μικρότερο λοιπόν είναι ένα αστέρι, τόσο πιο κοντά του θα έχει τους πλανήτες που ενδεχομένως φιλοξενούν ζωή…
2.      «Πλανήτες γύρω από άστρα με μεγάλη φωτεινότητα δεν μπορούν να έχουν ζωή.» Ούτε και αυτό ισχύει για τον ίδιο λόγο. Και αυτά τα άστρα μπορεί να έχουν σε τροχιά γύρω τους πλανήτες που να έχουν ζωή, αλλά αυτοί θα είναι σχετικά απομακρυσμένοι από αυτά…
3.    «Η ζωή μπορεί να αναπτυχθεί μόνο σε πλανήτες με μέση θερμοκρασία μεγαλύτερη του 0ος βαθμού Κελσίου.» Δεν ισχύει γιατί η προϋπόθεση για την ύπαρξη ζωής όπως την ξέρουμε δεν είναι μία απόλυτη τιμή θερμοκρασίας, αλλά η ύπαρξη νερού σε υγρή μορφή, η οποία εξαρτάται πλην της θερμοκρασίας και από την πυκνότητα της ατμόσφαιρας του πλανήτη. Το όριο λοιπόν αυτό των 0 βαθμών Κελσίου θα μπορούσε να ισχύει πέραν της Γης, μόνο για πλανήτες που έχουν ακριβώς ίδια ατμοσφαιρική πυκνότητα με αυτήν της Γης. Για τους πλανήτες με πυκνότερη ατμόσφαιρα, το όριο αυτό των ο βαθμών θα κατέβαινε, ενώ σε πλανήτες με αραιότερη ατμόσφαιρα θα ανέβαινε.
4.     «Ανώτερο όριο μέσης θερμοκρασίας για την ανάπτυξη της ζωής σε έναν πλανήτη είναι αυτό στο οποίο το νερό βράζει στην ατμόσφαιρά του.» Το λάθος στην θέση αυτή είναι ότι το ανώτερο όριο για την βασισμένη στον άνθρακα ζωή που ξέρουμε δεν μπορεί να είναι άλλο από τους 60 βαθμούς Κελσίου, μιας και σε αυτήν την θερμοκρασία διαλύονται οι χημικοί δεσμοί που είναι απαραίτητοι για την συνέχιση της ζωής.



Υπεργαίες (αριστερά) και Γη (δεξιά).

5.         «Η Γη είναι το τέλειο μέρος για την ανάπτυξη της ζωής και η ομοιότητα ενός πλανήτη με αυτήν καθορίζει την δυνατότητα ανάπτυξης σε αυτόν της ζωής όπως την ξέρουμε.» Μέχρι πρόσφατα η ιδέα ότι η Γη είναι το ιδανικό μέρος για να ευημερήσουν και να εξελιχθούν οι ζωντανοί οργανισμοί όντως ήταν ευρέως διαδεδομένη στους επιστημονικούς και μη κύκλους που ασχολούνταν με το θέμα. Ωστόσο η θεώρηση αυτή προσφάτως αναθεωρήθηκε, μιας και η κατηγορία πλανητών που είναι γνωστή ως υπεργαίες διότι έχουν μέγεθος αρκετά μεγαλύτερο από αυτό του μητρικού μας πλανήτη, αποδείχθηκε πως είναι πιο ιδανική για την ανάπτυξη της ζωής για μία σειρά από λόγους όπως για παράδειγμα η ισχυρή ηλεκτρομαγνητική προστασία από τον ηλιακό άνεμο ή το ηπιότερο και σχετικά ομοιογενές καθ’ όλη την διάρκεια του έτους κλίμα.                                                                                                                                                                                                    
6.    «Όλα τα αστέρια έχουν τις ίδιες πιθανότητες να έχουν πλανήτες που φιλοξενούν ζωή.» Είτε συνυπολογίζουμε τον Ήλιο μας, είτε όχι στον κανόνα αυτό, η υπόθεση παραμένει λανθασμένη. Η θέση ενός άστρου μέσα στον γαλαξία έχει αποδειχθεί πως επηρεάζει κατά πολύ την πιθανότητα ανάπτυξης ζωής στους πλανήτες του. Αυτό συμβαίνει επειδή άλλα αστέρια βρίσκονται, όπως ο Ήλιος μας, σε ήρεμες περιοχές του γαλαξία και η ζωή αναπτύσσεται σε κάποιους πλανήτες τους, ενώ άλλα βρίσκονται σε πιο «βίαιες» περιοχές όπου η συχνή επίδραση ισχυρών κοσμικών δυνάμεων δεν αφήνει χρόνο για την ομαλή εξέλιξη της ζωής, αφανίζοντάς την.
7.        «Ζωή μπορεί να υπάρξει μόνο σε πλανήτες και όχι σε δορυφόρους.» Ναι, δεκτό ότι είναι ευκολότερο η ζωή να αναπτυχθεί σε έναν πλανήτη, αυτό όμως δεν αποκλείει την πιθανότητα να αναπτυχθεί και σε έναν αρκετά μεγάλο σε μάζα δορυφόρο, δεδομένης πάντα της ύπαρξης των απαραιτήτων συστατικών για την ανάπτυξη της ζωής. Η δε μεγάλη διάρκεια των δορυφορικών νυκτών που οφείλεται στο ότι ο πλανήτης γύρω από τον οποίο κινείται ο δορυφόρος μπορεί να του κρύβει το αστρικό φως για μέρες ολόκληρες, δεν είναι απαγορευτικό για την ανάπτυξη της ζωής. Ακόμα και στην Γη άλλωστε, η πολική νύχτα δεν εμπόδισε κάποια είδη δένδρων να ευδοκιμήσουν και πέρα από τους πολικούς κύκλους…
8.      «Λίγοι μόνο πλανήτες με ζωή θα έχουν νοήμουσα ζωή.» Οι νόμοι της φυσικής εξέλιξης της ζωής διαψεύδουν αυτήν την θεωρία. Νομοτελειακά η ζωή έχει την τάση να εξελίσσεται σε συνθετότερες μορφές και τελικά να φτάνει σε μορφές ικανές να αναπτύξουν νοημοσύνη και πολιτισμό. Ανεξαρτήτως του τεχνολογικού επιπέδου των εξωγήινων πολιτισμών, οι περισσότεροι γεώμορφοι κόσμοι πρέπει να έχουν νοήμουσες μορφές ζωής, πιθανόν δε συχνά ανθρωποειδείς και οι υπόλοιποι να είναι στην συντριπτική τους πλειοψηφία κόσμοι πολύ νέοι για να προλάβει να εξελιχθεί σε αυτούς η ζωή αρκετά για να γίνει νοήμουσα…
9.      «Οι εξωγήινοι, αν υπάρχουν, θα είναι κάτι τελείως ξένο στα μάτια μας.» Η υπόθεση αυτή που συχνά συνδυάζεται με ευφάνταστες περιγραφές του πώς θα μπορούσαν να είναι οι νοήμονες εξωγήινοι, πιθανότατα θα αποδειχθεί αναληθής. Αυτό συμβαίνει διότι αν η εξέλιξη της ζωής ακολουθεί συγκεκριμένους κανόνες, οι οποίοι ισχύουν σε όλο το Σύμπαν, τότε τα αποτελέσματά της από τόπο σε τόπο θα πρέπει να είναι από παραπλήσια ως πανομοιότητα. Ως εκ τούτου το πιθανότερο είναι πως μελλοντικά θα συναντήσουμε στο διάστημα πολλούς πολιτισμούς ανθρωποειδών εξωγήινων που θα μας μοιάζουν περισσότερο απ’ όσο θέλουμε ή και τολμάμε να φανταστούμε, έχοντας όμως παράλληλα και κάποιες μικροδιαφορές σε σχέση μ’ εμάς.
10.      «Όσο πιο αρχαίος είναι ένας πλανήτης με νοήμουσα ζωή, τόσο πιο εξελιγμένος θα είναι και ο πολιτισμός της.» Ο κανόνας αυτός θα μπορούσε να ισχύει σε αρκετές περιπτώσεις, αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσαμε να τον δεχτούμε ως καθολικό. Η αρχαιότητα άλλωστε του πλανήτη από μόνη της, δεν εγγυάται και την γραμμικότητα ως προς την ανάπτυξη του πολιτισμού σε αυτόν. Ο εν λόγω πολιτισμός θα μπορούσε να έχει εξελιχθεί ταχύτερα ή βραδύτερα από τον γήινο πολιτισμό, ενώ μία φυσική ή τεχνητή καταστροφή ενδεχομένως να μπορούσε να τον εκμηδενίσει ή και να τον αναγκάσει να ξεκινήσει και πάλι εκ του μηδενός.                                                                                                                                                                                                                                                
11.    «Αν υπάρχουν νοήμονες εξωγήινοι στο διάστημα, τότε αυτοί θα είναι τεχνολογικά πιο προηγμένοι από ‘μας, θα μας ανακαλύψουν πρώτοι και σίγουρα θα μας εξολοθρέψουν, όπως οι Ισπανοί κονκισταδόρες τους ιθαγενείς της Νοτίου Αμερικής.» Η θέση αυτή συνενώνει τρία λάθη σε μία μόνο πρόταση. Πρώτ’ απ’ όλα, η αρχαιότητα ενός πλανήτη σε συνδυασμό με άλλους παράγοντες (κλίμα, φυσικές καταστροφές, μέγεθος του πλανήτη, χερσαία επιφάνειά του κλπ.) επηρεάζει καθοριστικά το επίπεδο του πολιτισμού του πλανήτη αυτού. Δεδομένου λοιπόν ότι υπάρχουν πλανήτες αρχαιότεροι και πλανήτες νεότεροι της Γης, καθώς και πλανήτες που επλήγησαν από μία καταστροφή κατακλυσμιαίων διαστάσεων παλαιότερα ή πιο πρόσφατα σε σχέση με την τελευταία τέτοια μεγάλη καταστροφή που γνώρισε η Γη, μπορούμε με ασφάλεια να πούμε πως εξωγήινους θα βρούμε και πιο προηγμένους τεχνολογικά σε σχέση μ’ εμάς και λιγότερο… Ύστερα το ότι εμείς δεν θα ανακαλύψουμε κανέναν εξωγήινο πολιτισμό διότι οι εξωγήινοι πολιτισμοί, όντας τεχνολογικά ανώτεροι, θα ανακαλύψουν πρώτοι εμάς, όντας σε άμεση συνάρτηση με το παραπάνω, θα μπορούσε να αληθεύσει μόνο για μεμονωμένες περιπτώσεις εξωγήινων φυλών του κοντινού σχετικά Σύμπαντος. Τέλος η δήλωση που γίνεται με τόση βεβαιότητα πως οι εξωγήινοι θα είναι εχθρικοί και θα θέλουν να υποδουλώσουν ή να εξαλείψουν το ανθρώπινο γένος είναι μάλλον πιο σχετική με τον ανθρώπινο φόβο του αγνώστου, παρά με την πραγματικότητα. Ρεαλιστικά το πιθανότερο είναι, όπως συνέβαινε επί χιλιετίες και στην Γη, οι διαστρικές σχέσεις να είναι κατά κανόνα σχέσεις δίκαιης ή μη συμβίωσης και όχι σχέσεις θηράματος και λείας. Αν το καλοσκεφτούμε, πέραν του προαναφερθέντος παραδείγματος με τους Ισπανούς και τους Ινδιάνους και μερικά ακόμα παρόμοια θλιβερά παραδείγματα, τις περισσότερες φορές που δύο πολιτισμοί άγνωστοι μεταξύ τους συναντήθηκαν για πρώτη φορά, ανεξαρτήτως του πόσο καλές ή κακές σχέσεις σχημάτισαν, δεν ενδιαφέρονταν να αφανίσουν ο ένας τον άλλον. Αντίθετα, το συνηθέστερο είναι να προσπαθούν να οικοδομήσουν σχέσεις ειρήνης και επικερδούς εμπορίου. Όχι πως δεν υπήρξαν πόλεμοι και συγκρούσεις, αλλά αυτοί αποτελούσαν συνήθως ένα απειροελάχιστο μέρος του χρόνου αλληλεπίδρασης των πολιτισμών και σπάνια στόχευαν στην ολική καταστροφή του αντιπάλου. Ως εκ τούτου, δεν θα ήταν παρακινδυνευμένο να πούμε ότι η πιθανότητα να βρούμε εχθρικούς εξωγήινους δεν μπορεί να υπερβαίνει το 50% και ακόμα και σε αυτές τις περιπτώσεις, η πιθανότητα η έχθρα τους να φτάνει σε σημείο να θέλουν τον πλήρη αφανισμό της ανθρωπότητας είναι πολύ περιορισμένη… Αν ήθελαν άλλωστε κάτι τέτοιο, θα μπορούσαν να το πετύχουν και στο παρελθόν, πριν η ανθρωπότητα, έχοντας αναπτυχθεί επαρκώς τεχνολογικά, αρχίσει να αναπτύσσει το Πρόγραμμα του Πολέμου των Άστρων (Star Wars Project), προετοιμαζόμενη για μία πλανητικής κλίμακας εισβολή…

ΒΙΒΛΙΑ – Η ΜΥΣΤΙΚΗ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΣΥΝΤΟΜΑ ΚΟΝΤΑ ΣΑΣ (ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ)

Το νέο εξώφυλλο της Μυστικής Προφητείας.

Μ

ε χαρά σας ανακοινώνω ότι σύντομα το βιβλίο μου «Μυστική Προφητεία» θα είναι διαθέσιμο στο ελληνόφωνο αναγνωστικό κοινό. Για το βιβλίο μου μπορείτε να μάθετε περισσότερα κάνοντας κλικ εδώ (για να διαβάσετε την περίληψή του) ή να απολαύσετε το παρακάτω video που επίσης μπορείτε να βρείτε στο YouTube. 

Ομιλία του Γεωργίου-Μιχαήλ Δ. Καραχάλιου περί του συσχετισμού αρχαίας ελληνικής θρησκείας και δημοκρατικού πολιτεύματος (video)

Παλιά φωτογραφία του καθηγητού
Γεωργίου-Μιχαήλ Δ. Καραχάλιου.

Μ

ε αφορμή το πέρασμα ενός χρόνου από τον τόσο αναπάντεχο και ξαφνικό θάνατο του στενού μου φίλου Γεώργιου-Μιχαήλ Δ. Καραχάλιου, αποφάσισα να ανεβάσω σήμερα στο YouTube την τελευταία δημόσια ομιλία του που έλαβε χώρα στο πλαίσιο του εορτασμού των Κλεισθενείων, στις 15 Σεπτεμβρίου του 2012, στην Πνύκα.

Ο

 Γεώργιος-Μιχαήλ Δ. Καραχάλιος είχε εργαστεί ως καθηγητής θεολογίας σε τέσσερα πανεπιστήμια σε Ελλάδα, Η.Π.Α., Βραζιλία και Ινδία. Πολυγραφότατος, υπήρξε ένας άνθρωπος του πνεύματος που ουδέποτε δίστασε να εκφράσει την γνώμη του, ακόμα και αν ήξερε ότι αυτό θα λειτουργούσε αρνητικά για την πανεπιστημιακή του καριέρα. Έτσι, οι θέσεις που υποστηρίζει στην ομιλία του αυτή, έγιναν η αιτία της απόλυσης του από τρία Πανεπιστήμια (Πανεπιστήμιο Αθηνών, Πανεπιστήμιο Ουισκόνσιν, Πανεπιστήμιο Σάο Πάολο), σε τρείς διαφορετικές χώρες.

Σ

την ομιλία του αυτή μίλησε για τον συσχετισμό μεταξύ της αρχαίας ελληνικής θρησκείας και του δημοκρατικού πολιτεύματος της αρχαίας Ελλάδας. Αναλύει δηλαδή πώς από την (παν)θρησκεία των πρωτογόνων, τον ανιμισμό, εξελίχθηκαν οι τρεις θρησκευτικοί κλάδοι που υπάρχουν ως σήμερα και οι θρησκείες που αυτοί περιλαμβάνουν και πώς από τον λεγόμενο λυτρωτικό κλάδο των θρησκειών, γεννήθηκε η αρχαία μυκηναϊκή θρησκεία. Ακόμα εξηγεί τον λόγο που η θρησκεία αυτή μετεξελίχθηκε στην θρησκεία της Κλασικής Ελλάδας, πώς αυτή η τελευταία της εξέλιξη συνδέεται με την άνοδο του δημοκρατικού πολιτεύματος και γιατί αυτό ήταν απαραίτητο για τον τότε ελληνικό πολιτισμό.

Π

αράλληλα, σχολιάζει πώς οι νοοτροπίες των άλλων δύο θρησκευτικών κλάδων, του ιστορικού και του μεταφυσικού, έχουν επιβιώσει ως σήμερα και επηρεάζουν μέχρι και την σύγχρονη νοοτροπία, καυτηριάζοντας παράλληλα τα κακώς κείμενα που σχετίζονται με τον τρόπο που διάφοροι πολιτικοί και θρησκευτικοί ηγέτες εκμεταλλεύονται τις νοοτροπίες αυτές για δικό τους όφελος. Τέλος, εκφράζει την άποψή του ότι όλες οι θρησκείες πρέπει να εξετάζονται με τρόπο ενιαίο και συγκριτικό, χωρίς παρωπίδες και προκαταλήψεις, όπως ακόμα και σήμερα συμβαίνει, αλλά και το ότι η στάση του νεοέλληνα προς την αρχαία ελληνική θρησκεία, ανεξαρτήτως των προσωπικών του θρησκευτικών πεποιθήσεων, πρέπει να αλλάξει, καθώς και αυτή η θρησκεία αξίζει την εκτίμηση του σύγχρονου Έλληνα (όπως και κάθε άλλη) και όχι την κατασυκοφάντηση που υφίσταται για διάφορους λόγους.

Ε

πειδή λοιπόν η έρευνα που τον οδήγησε στα συμπεράσματα αυτά υπήρξε για αυτόν πολύ σημαντική, θεώρησα σωστό να ανεβάσω το video αυτό στο διαδίκτυο, ώστε να μπορεί να το βρει κανείς εύκολα και χωρίς κόπο και να επωφεληθεί από τα λεγόμενα του ομιλητή.

Τ

ο video της ομιλίας είναι υποτιτλισμένο, επειδή την ημέρα που έγινε η λήψη του, η περιοχή είχε αέρα και, ως εκ τούτου, δεδομένης και της απόστασης της κάμερας από τον ομιλητή, σε κάποια σημεία της ομιλίας τα λόγια του δεν ακούγονται τόσο καλά.

Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΜΕ ΤΟΝ LAMBDASAT

Α

Αναπαράσταση του Lamdasat, του πρώτου 100%
ελληνικής κατασκευής μικροδορυφόρου που
εκτοξεύτηκε σήμερα, 13 Ιουλίου 2014, στις 19:52
(ώρα Ελλάδος) από την Βιρτζίνια των Ηνωμένων
Πολιτειών με τον πύραυλο Antares της Nasa.

ν και το θέμα της ανάρτησης αυτής δύσκολα θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως «παράξενο», ένα τόσο σημαντικό γεγονός όπως η εκτόξευση του πρώτου 100% ελληνικής κατασκευής μικροδορυφόρου, φυσικά και επιβάλλεται να αναφερθεί, ως φόρος τιμής στην ομάδα Lambda που τον κατασκεύασε και πέτυχε σήμερα, 13 Ιουλίου 2014, στις 19:52, ώρα Ελλάδος, να στείλει στο διάστημα το πρωτοποριακό της διαστημικό κατασκεύασμα.

Η

 ομάδα Lambda είναι μία ομάδα Ελλήνων, νέων κατά κύριο λόγω, επιστημόνων που υπό την εποπτεία του παγκοσμίου φήμης Έλληνα καθηγητή Περικλή Παπαδόπουλου και με την οικονομική χορηγία ομογενών του εξωτερικού, κατασκεύασε τον μικροδορυφόρο Lambdasat, έναν μικρών διαστάσεων δορυφόρο που τους επόμενους μήνες θα περιστρέφεται γύρω απ’ τον πλανήτη μας, εκτελώντας διάφορες λειτουργίες, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται επιστημονικά πειράματα, αλλά και πρακτικές εφαρμογές. Έτσι, εκτός από τα πειράματα που θα λάβουν χώρα σε συνθήκες διαστήματος για την άντληση γνώσεων πάνω στο γραφένιο, ένα καινούργιο και πολλά υποσχόμενο υλικό, ο δορυφόρος θα βρίσκεται σε συνεχή επικοινωνία με όλα τα ελληνικά εμπορικά πλοία σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της υδρογείου, προστατεύοντάς τα έτσι από το φαινόμενο της πειρατείας, προειδοποιώντας εγκαίρως τους Έλληνες καπετάνιους σε περίπτωση αυξημένης πειρατικής δραστηριότητας στην περιοχή που βρίσκονται.

Ο

 πρώτος ελληνικός δορυφόρος εκτοξεύτηκε από την Βιρτζίνια των Ηνωμένων Πολιτειών με τον αμερικανικό πύραυλο Antares. Η εκτόξευση του πυραύλου έλαβε χώρα με επιτυχία και το διαστημικό σκάφος κατευθύνεται τώρα προς τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό, απ’ όπου και θα αρχίσει η αποστολή του Lambdasat.

Η ομάδα Lambda είναι μία ομάδα νέων Ελλήνων επιστημόνων που υπό την
καθοδήγηση του διάσημου Έλληνα καθηγητή Περικλή Παπαδόπουλου
(στα δεξιά) κατόρθωσε να δημιουργήσει και να στείλει στο διάστημα τον
πρώτο ελληνικής κατασκευής μικροδορυφόρο.

Η

 είδηση της εκτόξευσης είναι ιδιαίτερα χαρμόσυνη για δύο λόγους. Ο πρώτος βέβαια δεν θα μπορούσε να είναι άλλος από την επίτευξη ενός τόσο σημαντικού εγχειρήματος από μία ομάδα Ελλήνων επιστημόνων και μάλιστα σε μία περίοδο ιδιαίτερα δύσκολη για τον Ελληνισμό και για τον κόσμο γενικότερα. Και ο άλλος είναι πως με την πράξη τους αυτή, τα μέλη της ομάδας Lambda, κατάφεραν να χαρίσουν σε όλους τους Έλληνες μία πνοή αισιοδοξίας μέσα στην απαισιόδοξη σε γενικές γραμμές ελληνική καθημερινότητα, αλλά και μία νέα ελπίδα για το μέλλον.

Α

υτό που η ομάδα Lambda κατάφερε σήμερα, ήταν κάτι πολύ πιο ουσιώδες από το από μόνο του λίαν σημαντικό φαινομενικό επίτευγμα της εκτόξευσης του πρώτου ελληνικού δορυφόρου· κατάφερε να ξαναδώσει στους Έλληνες την δυνατότητα να ονειρεύονται για ένα μέλλον καλύτερο από αυτό στο οποίο κάποιοι φαίνεται να θέλουν να τους καταδικάσουν!

                                           

Γ

ια τον λόγο αυτό, η ομάδα του Αναζητώντας το Παράξενο στέλνει τα συγχαρητήριά της σε όλα τα μέλη της ομάδας Lambda και συγκεκριμένα στον καθηγητή αεροδιαστημικής και μηχανικής Περικλή Παπαδόπουλο και στους Κώστα Αλεξάνδρου, Εριάνα Πανοπούλου, Βαγγέλη Χριστοδούλου, Μαρία Δημητρακοπούλου, Χαράλαμπο Κουλούρη και Σίμο Κάνη. Ειλικρινά τους ευχαριστούμε όλους τους γιατί μας κάνουν να νοιώθουμε περήφανοι!

Ακολουθεί το video της εκτόξευσης του πυραύλου Antares, ο οποίος και μετέφερε τον Lamdasat στο διάστημα.

ΠΟΙΑ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΥΠΕΡΤΕΧΝΟΛΟΓΙΩΝ; (VIDEO)

Τ

ο παρελθόν του ανθρώπου είναι γεμάτο με διαφόρων τύπων παράδοξα που δύσκολα θα μπορούσε η συμβατική ιστορία να εξηγήσει. Τεράστιοι ογκόλιθοι, αρκετά μεγάλοι ως και για τα σημερινά μηχανήματα, τοποθετήθηκαν με απόλυτη ακρίβεια σε διάφορα μνημεία της Εποχής του Λίθου έχοντας αποδεδειγμένα διανύσει τεράστιες αποστάσεις. Μεγαλιθικά μνημεία, όπως η μεγάλη Πυραμίδα της Γκίζα, είναι έτσι δομημένα, ώστε να ήταν γι’ αυτά δυνατή η παραγωγή ενέργειας, την ώρα που πήλινα αγγεία, όπως οι Μπαταρίες της Βαγδάτης στο σημερινό Ιράκ, μπορούν να παράγουν ηλεκτρικό ρεύμα, ακριβώς όπως μία σύγχρονη μπαταρία. Στο Μοχέντζο Ντάρο (Mohenjo-daro) πάλι, μία άλλοτε ακμάζουσα προϊστορική πόλη στην εύφορη κοιλάδα του Ινδού ποταμού, η ανίχνευση ακόμα και σήμερα υψηλών επιπέδων ραδιενέργειας μας φέρνει στον νου την ρήψη πυρηνικού όπλου, ενώ ένα αρχαίο κινεζικό χειρόγραφο αναπαριστά κάτι που, σύμφωνα με ειδικούς, θυμίζει πολύ την δόμηση των σύγχρονων πυρηνικών μηχανιμάτων. Και τα παραδείγματα βέβαια δεν τελειώνουν εδώ…

Τ

α ερωτήματα που προκύπτουν από τα παραπάνω, αλλά και από άλλα πολλά, ποικίλουν, αλλά τα κυριότερα είναι τα ακόλουθα… Ήταν πρώτον δυνατόν όλα αυτά να οφείλονται σε κάποια τεχνολογία, πιο προηγμένη πιθανώς ως κι απ’ την δικιάς μας; Με τι είδους ενέργεια έπειτα έλαβαν χώρα όλα αυτά και με τι ενέργεια λειτουργούσαν τα αρχαία εκείνα μηχανήματα; Και τέλος ποιοι και γιατί τα χρησιμοποίησαν;

Ε

πιχειρώντας να απαντήσει σε όλα τα παραπάνω, ένα αμερικανικό ντοκιμαντέρ που προβλήθηκε από το History Channel, προσπαθεί να εξηγήσει τα γεγονότα αυτά, πράγμα που ούτως ή άλλως η συμβατική ιστορία αδυνατεί να κάνει. Και, αν και, στο ντοκιμαντέρ αυτό (όπως και γενικότερα στην σειρά των ντοκιμαντέρ στην οποία αυτό ανήκει) ως ποιητικό αίτιο των αρχαίων αυτών «θαυμάτων» αναφέρεται ο εξωγήινος παράγοντας, τόσο τα στοιχεία που παραθέτονται σχετικά με αυτά τα αδιαμφισβήτητα γεγονότα, όσο και η λογική των εξηγήσεων που δίνονται σχετικά με το πώς λειτουργούσαν τα μηχανήματα της αρχαιότητας, όχι απλά είναι άξια λόγου, αλλά και διόλου αμελητέα ακόμα και για τους σκεπτικιστές της θεωρίας της εξωγήινης παρέμβασης στην Γη, κατά την απώτατη αρχαιότητα.

Η

 δουλειά των δημιουργών του ντοκιμαντέρ αυτού είναι πολύ καλή και οι θεωρίες τους σχετικά με τις αρχαίες υπερτεχνολογίες και τον τρόπο λειτουργίας τους σαφώς αξιόλογες. Ωστόσο, η προσωπική μου άποψη είναι πως η απόδοση όλων ανεξαιρέτως των παράξενων φαινομένων της αρχαίας ιστορίας σε επισκέπτες από τα άστρα είναι κάπως παρακινδυνευμένη. Αντιθέτως, μία πιο ουμανιστική προσέγγιση στο ζήτημα σε συνδυασμό με την παραδοχή ότι ο ανθρώπινος πολιτισμός κάνει κύκλους, θα μπορούσε να μας οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι οι τεχνολογίες αυτές, στο μεγαλύτερο τουλάχιστον μέρος τους, υπήρξαν προϊόντα γηγενούς ανθρώπινου πολιτισμού και πιο συγκεκριμένα των ίδιων εκείνων πολιτισμών για τους οποίους μας λέει ο Πλάτων πως καταστράφηκαν 9000 χρόνια πριν τον ίδιο…

Ό

πως και να ‘χει πάντως, πρέπει ν’ αναφερθεί πως το video στο οποίο αναφέρομαι δίνει στους θεατές του τροφή για σκέψη είτε συμφωνούν είτε όχι με την θεωρία της εξωγήινης παρέμβασης, πάνω στην οποία βασίζεται ολόκληρη η σειρά των ντοκιμαντέρ. Αυτό σαφώς είναι προς τιμήν της ομάδας που εργάστηκε για να το δημιουργήσει και αυτός είναι και ο λόγος που αποφάσισα να το φιλοξενήσω στο ιστολόγιο αυτό.

Θ

α ήθελα βέβαια να προσθέσω μερικά ακόμα ερωτήματα που προκύπτουν από το ντοκιμαντέρ αυτό και για αυτό θα αναφέρω τα πιο βασικά. Γιατί τα ευρήματα αυτά δεν γίνονται αποδεκτά από την συμβατική ιστορία; Τι είδους γνώσεις θα μπορούσαμε να αντλήσουμε από την μελέτη τους; Γιατί η πειραματική αρχαιολογία δεν προσπάθησε ποτέ ως τώρα να δουλέψει με την υπόθεση εργασίας πως η πιο «προηγμένη» χρήση αυτή των μνημείων και των σκευών λάμβανε χώρα στην αρχαιότητα; Και τέλος υπήρξε ποτέ (από την ύστατη αρχαιότητα ως σήμερα) σοβαρή μελέτη των υπερτεχνολογικών αυτών της αρχαιότητας ή ακόμα και προσπάθεια ανακατασκευής τους;

Α

φήνοντας σας να σκεφτείτε όλα τα παραπάνω, παραθέτω το παρακάτω video το οποίο διαθέτει ελληνικούς υπότιτλους για την καλύτερη κατανόησή του από το ελληνόφωνο κοινό αυτού του ιστολογίου. Πρόκειται για το 3^ο επεισόδιο του 5^ου κύκλου της αμερικανικής σειράς «Αρχαίοι Εξωγήινοι» («Ancient Aliens»), με τίτλο «Εξωγήινοι Σταθμοί παραγωγής Ενέργειας» («Alien Power Plants»).

Αρχαίοι εξωγήινοι (5x3) ~ Εξωγήινοι σταθμοί... από KRASODAD

ΠΑΡΑΞΕΝΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ – ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΜΑΤΩΜΕΝΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΤΡΙΤΗ

Α

Το φαινόμενο της ματωμένης Σελήνης.

πό τα πανάρχαια χρόνια οι άνθρωποι παρατηρούσαν τα σημεία που εμφανίζονταν κατά καιρούς στον ουράνιο θόλο και προσπαθούσαν να τα ερμηνεύσουν. Η απόπειρα αυτή που αποτυπώθηκε και διασώθηκε, τόσο μέσα από αρχαίες παραδόσεις και από τις πρακτικές της αστρολογίας, όσο και μέσα από πολλές θρησκείες, καθώς και τα βασικά χαρακτηριστικά που είναι κοινά στις περισσότερες από αυτές τις ερμηνείες δεν πρέπει να μας εκπλήσσουν.

Σ

τις παρατηρήσεις εκείνες και στις πεποιθήσεις που σχηματίστηκαν με βάση αυτές, σαφώς και ο Ήλιος και η Σελήνη παίζουν τους πλέον σημαντικούς ρόλους, καθώς είναι τα δύο ουράνια σώματα που φαίνονται μεγαλύτερα στον γήινο παρατηρητή. Η δε μεταξύ τους αλληλεπίδραση, όπως αυτή λαμβάνει χώρα κατά την διάρκεια των εκλείψεων, καθόλου τυχαία, θεωρήθηκε ως ένα από τα πλέον σημαντικά φαινόμενα που οι αρχαίοι σε όλον τον κόσμο απέδιδαν σε υπερφυσικές δυνάμεις και θεούς του ουρανού.

Τ

ο ότι οι εκλείψεις και του Ηλίου και της Σελήνης θεωρούνταν από τους αρχαίους οιωνοί κακοί, επίσης μπορεί να εξηγηθεί με βάση την λογική. Τα δύο αυτά ουράνια σώματα είναι οι κύριοι φυσικοί φωτοδότες της Γης, ο Ήλιος όντας αυτόφωτος και η Σελήνη ετερόφωτη. Κάθε φορά λοιπόν που κάποιο από τα δύο αυτά φωτεινά σώματα στον ουρανό κρυβόταν και, ως εκ τούτου, μειωνόταν η φωτεινότητα της ημέρα ή της νύκτας, το γεγονός αυτό τάρασσε τους ανθρώπους που από την φύση τους πάντα συσχέτιζαν το φως με το καλό και το σκότος με το κακό. Άρα, για τους αρχαίους, η νίκη του σκότους επί του φωτός κατά την διάρκεια της έκλειψης, αν και παροδική, θα σήμαινε και συμφορές επί της Γης αφού, για αυτούς, ό,τι συνέβαινε στον ουρανό, αντικατόπτριζε και γεγονότα που θα συνέβαιναν στον κόσμο των ανθρώπων (των οποίων και συνήθως τα ουράνια φαινόμενα προηγούντο).

Τ

ο δε φαινόμενο της κόκκινης ή ματωμένης Σελήνης που παρατηρείται κάθε φορά που λαμβάνει χώρα ολική της έκλειψη, είναι λογικό να γέμιζε τις καρδιές των ανθρώπων, στα αρχαία εκείνα χρόνια, τρόμο, αφού εκτός από την μείωση της φωτεινότητας, η Σελήνη έπαιρνε το κόκκινο χρώμα που έχει ο Ήλιος όταν δύει· ένα χρώμα που στο μυαλό των ανθρώπων φέρνει το ομόχρωμο ανθρώπινο αίμα. Μία ματωμένη λοιπόν και σαφώς σκοτεινή Σελήνη, πίστευαν, δεν θα σήμαινε απλώς πως κάτι κακό θα συνέβαινε στον κόσμο, αλλά πως το κακό αυτό αναπόφευκτα θα κατέληγε σε άγριο και πολύνεκρο αιματοκύλισμα.

Κ

αι το γεγονός ότι μία τέτοια Σεληνιακή έκλειψη είναι ένα φαινόμενο, αρκετά σπανιότερο από μία ηλιακή ή μερική σεληνιακή έκλειψη, είναι λογικό να τρόμαζε περισσότερο τους αρχαίους, αφού δεν ήταν κάτι το οποίο είχαν συνηθίσει. Η περίπτωση τέλος αυτό το φαινόμενο να επαναληφθεί πολλές φορές συνεχόμενα σε μικρό χρονικό διάστημα, φαινόμενο σπάνιο που συμβαίνει λίγες φορές κάθε αιώνα, δεν θα ήταν απίθανο να μετέτρεπε τον φόβο αυτό των ανθρώπων σε πανικό.

Σ

ήμερα βέβαια είμαστε σε θέση, λόγω των αστρονομικών μας παρατηρήσεων και των επιστημονικών ερμηνειών των ουρανίων φαινομένων, να γνωρίζουμε τι προκαλεί τις εκλείψεις. Ξέρουμε ότι η έκλειψη του Ηλίου συμβαίνει επειδή η Σελήνη περνάει από μπροστά του και μας κρύβει για λίγο το φως του και ότι αυτή της Σελήνης συμβαίνει επειδή η σκιά της Γης πέφτει πάνω στον φυσικό δορυφόρο της, κρύβει από αυτόν τον Ήλιο και το φως του δεν φτάνει το φεγγάρι ώστε να αντανακλασθεί και να γυρίσει πάλι πίσω στην Γη. Γνωρίζουμε ακόμα ότι στις ολικές εκλείψεις, όταν η Γη κρύβει από την Σελήνη το μεγαλύτερο μέρος του Ηλίου, σε αυτήν καταφέρνει να φτάσει μόνο το κοκκινωπό φως του δειλινού που η Γη εκείνη την στιγμή δεν καλύπτει και έτσι αποκτά για λίγη ώρα το χρώμα αυτό. Μπορούμε τέλος να προβλέψουμε με ακρίβεια πότε θα γίνουν οι εκλείψεις και καταλαβαίνουμε ότι, με τον τρόπο που αυτές γίνονται, είναι πιθανό, σπάνια βέβαια, να παρατηρηθεί μία σεληνιακή τετράδα, το φαινόμενο δηλαδή, κατά το οποίο σε σύντομο χρονικό διάστημα, λαμβάνουν χώρα τέσσερεις συνεχόμενες ολικές σεληνιακές εκλείψεις, κατά την διάρκεια των οποίον μπορούμε να δούμε την λεγόμενη ματωμένη κόκκινη Σελήνη.

Η

 γνώση μας για τους αστρονομικούς «μηχανισμούς» του ηλιακού μας συστήματος σαφώς και έχει πολλαπλασιαστεί σε σχέση με την γνώση που υπήρχε πριν μερικούς αιώνες. Παρά ταύτα όμως, πολλοί από ‘μας συνεχίζουν να σκέφτονται μήπως και τα φαινόμενα αυτά και ιδιαίτερα τα σπανιότερα εξ αυτών, πραγματικά σημαίνουν κάτι… Αυτό μπορεί να οφείλεται σε πολλούς παράγοντες, όπως η θρησκευτικότητα, οι προσωπικές πεποιθήσεις, ο ακουσίως κληρονομημένος φόβος για τα σημεία του ουρανού, το πόσο κανείς επηρεάζεται από τις συνομωσιολογικές θεωρίες, αλλά και από τα σύγχρονά του γεγονότα.

Έ

τσι και με το περίπλοκο αστρονομικό φαινόμενο που θα αρχίσει να λαμβάνει χώρα σε λίγες μόνο ώρες, πολλοί είναι αυτοί που έχουν ήδη αρχίσει να κάνουν διάφορες θεωρίες φύσεως εσχατολογικής, συνομωσιολογικής, αστρολογικής, θρησκευτικής, συσχετίζοντας το παράξενο φαινόμενο με τα σύγχρονα γεωπολιτικά και στρατιωτικά δρώμενα.

Α

ύριο αρχίζει η πρώτη σεληνιακή τετράδα του 21^ου αιώνα. Οι τέσσερεις συνεχόμενες εκλείψεις της τετράδας αυτής θα λάβουν χώρα την Τρίτη 15 Απριλίου 2014, την Τετάρτη 8 Οκτωβρίου 2014, το Σάββατο 4 Απριλίου 2015 και την Δευτέρα 28 Σεπτεμβρίου 2015. Σε όλες αυτές τις εκλείψεις το φεγγάρι θα γίνει κατακόκκινο, αλλά εμείς (αναφέρομαι στους εν Ελλάδι αναγνώστες) μάλλον δεν θα μπορέσουμε να παρατηρήσουμε τα φαινόμενα αυτά που θα γίνουν αισθητά στις Ηνωμένες Πολιτείες και στον Ειρηνικό ωκεανό.

Η

 σπανιότητα του φαινομένου ήταν από μόνη της αρκετή για να κινήσει το ενδιαφέρον πολλών. Το γεγονός όμως ότι οι δύο τουλάχιστον από τις τέσσερεις εκλείψεις θα λάβουν χώρα κατά την διάρκεια της πανσελήνου με βάση την οποία υπολογίζεται τόσο το χριστιανικό, όσο και το εβραϊκό Πάσχα, οδήγησε κάποιους και σε άλλου είδους συσχετισμούς… Συγκεκριμένα και με βάση το Ορθόδοξο ημερολόγιο την Μεγάλη Τρίτη του 2014, αλλά και το Σάββατο του Λαζάρου του 2015, θα παρατηρηθεί το φαινόμενο της ματωμένης Σελήνης στα πλαίσια της ίδιας σεληνιακής τετράδας! Με βάση το Καθολικό ημερολόγιο η εκλείψει του 2014 θα λάβει χώρα επίσης την Μεγάλη Τρίτη (αφού το Ορθόδοξο και το Καθολικό Πάσχα θα συμπέσουν φέτος στις 20 Απριλίου), ενώ αυτή του 2015 θα λάβει χώρα κατά το Μεγάλο Σάββατο των Καθολικών. Στο εβραϊκό ημερολόγιο τέλος, δεδομένου ότι το Πάσχα πέφτει πάντα την ημέρα της πρώτης πανσελήνου μετά την εαρινή ισημερία (21 Μαρτίου), και στις δύο περιπτώσεις θα εορταστεί τις ημέρες που θα παρατηρηθεί το φαινόμενο της ματωμένης Σελήνης, γεγονός που μάλλον δεν θα θεωρηθεί καλό από τους Ιουδαίους αφού οι ίδιοι πάντα θεωρούσαν τις σεληνιακές εκλείψεις ιδιαίτερα κακούς οιωνούς. Τέλος πρέπει να τονιστεί ότι και στις δύο περιπτώσεις πρόκειται για έκλειψη που θα λάβει χώρα κατά την πρώτη πανσέληνο μετά την εαρινή ισημερία, μία από τις πλέον σημαντικές πανσελήνους όλης της χρονιάς και σε επίπεδο θρησκευτικό και σε επίπεδο αστρολογικό.

Ε

ιδικά βέβαια για την πρώτη έκλειψη, αυτή που θα λάβει χώρα αύριο, αλλά δεν θα είναι ορατή από την Ελλάδα, πρέπει να τονιστεί ότι θα συμπέσει και με ένα άλλο πολύ σημαντικό αστρονομικό φαινόμενο. Ο πλανήτης Άρης και η Γη θα βρεθούν στην κοντινότερη μεταξύ τους απόσταση που τους επιτρέπουν οι τροχιές τους και ο κόκκινος πλανήτης που θα είναι εμφανής στον ουρανό για αρκετές ακόμα ημέρες, θα συνοδέψει την ματωμένη Σελήνη στον αμερικανικό ουρανό… Με άλλα λόγια, πρόκειται για ένα κοσμικό υπερθέαμα…

Κατά την διάρκεια των ολικών σεληνιακών εκλείψεων, η Σελήνη αποκτά το κοκκινωπό χρώμα του δειλινού.

Ε

νώ λοιπόν όλα τα παραπάνω ετοιμάζονται να λάβουν χώρα δεν είναι λίγοι αυτοί που ήδη έχουν αρχίσει να τα συσχετίζουν με τα τρέχοντα γεωπολιτικά γεγονότα και να κάνουν παντός είδους «προβλέψεις» για τις επιπτώσεις του παράξενου αστρονομικού φαινομένου στην Γη.

Γ

εγονότα όπως οι ταραχές στην Ουκρανία, ο εμφύλιος στην Συρία, η όλο και αυξανόμενη ένταση μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Ρωσίας, αλλά και η ραγδαία άνοδος της Κίνας, σύμφωνα με κάποιους πρόκειται να αναζωπυρωθούν, επηρεαζόμενες από το ματωμένο φεγγάρι και τον πλανήτη του θεού του πολέμου και αυτό να οδηγήσει ως και σε μία νέα παγκόσμια σύρραξη, καθοριστική για το μέλλον του κόσμου.

Ά

λλοι πάλι, αναφερόμενοι σε χωρία του έργου του προφήτη Ιωήλ, αλλά και στην Αποκάλυψη του Ιωάννου που, μεταξύ άλλων, αναφέρουν ως σημάδι για το ότι πλησιάζει το τέλος του κόσμου μία ηλιακή έκλειψη (κατά την οποία ο Ήλιος θα γίνει μαύρος) και μία ολική σεληνιακή (κατά την οποία η Σελήνη θα μετατραπεί σε αίμα), ενώ μιλούν για το τέλος του κόσμου που πλησιάζει και το οποίο θα μπορούσε να οφείλεται, αν όχι σε φυσικά γεγονότα, σε έναν πυρηνικό ή βιολογικό πόλεμο που θα μπορούσε να αφανίσει την ζωή στην Γη.

Ε

κείνοι πάλι που μελετούν τα φαινόμενα αυτά, όπως θα έκαναν και οι αρχαίοι, σαφώς και θεωρούν ότι τα αρνητικά που θα φέρει η έκλειψη θα πλήξουν περισσότερο την περιοχή πάνω από την οποία αυτή θα γίνει αισθητή. Και δεδομένου ότι και οι τέσσερεις ολικές εκλείψεις της σεληνιακής τετράδος θα είναι ορατές κυρίως από την βόρεια Αμερική, κάποιοι οδηγήθηκαν στο συμπέρασμα ότι το κακό θα βαρύνει κυρίως τις Ηνωμένες Πολιτείες. Υπάρχουν βεβαίως και αυτοί που λένε ότι οι εκλείψεις θα επηρεάσουν, αλλά όχι αρνητικά ή έστω όχι καταστροφικά…

Ω

στόσο, ανάμεσα σε όλους αυτούς υπάρχουν και εκείνοι που θεωρούν ότι όλα τα παραπάνω είναι συμπτώσεις και πως τίποτα από όσα εικάζεται ότι θα ακολουθήσουν δεν θα λάβει χώρα. Ατάραχοι, μας θυμίζουν όλη την καταστροφολογία που έλαβε χώρα σχετικά με την καταστροφή του κόσμου το 2012 και πως το μόνο που έγινε ήταν πως κάποιοι έβγαλαν τρελά λεφτά, εκμεταλλευόμενοι την αφέλεια του κόσμου.

Τ

ο τι μέλλει γενέσθαι δεν πρόκειται να το μάθουμε παρά μόνο αν το ζήσουμε. Ως τότε, το καλύτερο που έχουμε να κάνουμε είναι να ελπίζουμε για το καλύτερο, αλλά και να αγωνιζόμαστε γι’ αυτό. Το μόνο σίγουρο είναι πως πρόκειται για ένα μοναδικό θέαμα (ο συνδυασμός της κόκκινης Σελήνης και της εμφάνισης του πλανήτη Άρη) που δεν πρόκειται να επαναληφθεί για πολλά ακόμα χρόνια.

Τ

ο φαινόμενο της ματωμένης Σελήνης θα παρατηρηθεί αύριο μεταξύ 09:00 και 12:00 προ μεσημβρίας, ώρα Ελλάδος ή μεταξύ 07:00 και 10:00 προ μεσημβρίας ώρα Γκρίνουιτς. Θα γίνει αισθητό κυρίως στην βόρεια Αμερική και στον Ειρηνικό ωκεανό.